关于本文
本文是通过利用生成式 AI 的自动化生成流程创建的。我们查阅了 Microsoft 的 Windows 通知文档，整理了在使用 PowerShell 处理通知功能之前所需的环境观察和设计边界。验证状态：📘 已确认 Microsoft 官方规范・未在 Windows 真实设备上确认
尝试通过 PowerShell 处理 Windows 通知时，如果将其视为不仅仅是一个弹出窗口，而是向用户反馈漫长处理完成的小型 UI，就会发现其业务用途。
成功条件
本次的成功条件是“能够以 Windows 通知的形式显示 1 条虚拟处理完成的消息”。如果失败，不仅要记录未显示通知的结果，还要记录 Windows 版本和 PowerShell 版本。
首先观察环境
$PSVersionTable.PSVersion Get-ComputerInfo | Select-Object WindowsProductName, WindowsVersion, OsBuildNumber
Windows 通知的示例中混杂了多代 API。不要盲目将旧示例视为当前推荐的做法，应先确认目标操作系统和应用程序的标识（identity）要求。
关注此处
通知 API 不仅涉及“显示什么内容”，还涉及“谁发出了通知”这一标识，以及打包（packaged）与未打包（unpackaged）应用之间的区别。这是与普通 Write-Host 不同的地方。
graph LR A[PowerShell処理] --> B[完了状態] B --> C[Windows通知] B --> D[ログ/終了コード]
通知不能代替 D。它是对用户的辅助显示。
尝试更改一个地方
如果真实设备的冒烟测试（Smoke Test）成功，则仅将通知正文从“汇总完成”更改为“CSV 导入完成”。这种无需更改 API 部分、仅替换业务事件的形式更容易设计出具备复用性的架构。
为什么说这是一个尖锐的尝试（TRY）
如果只是用 PowerShell 输出字符串很简单，但一旦进入操作系统的通知基础架构，就会接触到标识、激活（activation）和 API 代系等 Windows 应用程序侧的概念。其学习价值在于能够通过 PowerShell 观察平时接触不到的 Windows API 边界。
如果在工作中应用
它可应用于 Excel 汇总、PDF 转换、备份、共享文件夹接收处理等不想一直盯着屏幕直到结束的工作。不过，请不要将通知本身作为成功的判断标准，处理结果仍应记录在日志和退出代码中。
下一阶段
只有在冒烟测试在真实设备上成功后，才可以进入通知点击时的行为或与 GUI 联动开发。即使失败，如果能保留操作系统版本、PowerShell 版本以及所使用的 API 代系，也能成为一篇可复现的验证文章。
总结
Windows 通知是将微型用户体验（UX）添加到业务脚本中的好题材。请先确认环境和 API 代系，将成功显示 1 条虚拟通知作为成功条件，然后再将其培养成实用工具。
官方信息与一手资料
- Microsoft Learn Windows app notifications: https://learn.microsoft.com/windows/apps/develop/notifications/app-notifications/
