プロンプト・LLM活用

プロンプト・LLM活用

[Draft] draft-hong-t2trg-ai-agent-coordination-01 : Agentic AI Communications (Agentic Communication Protocol – ACP)

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト(未検証)です。 draft-hong-t2trg-ai-agent-coordination-01 : Agentic AI Communications (Agentic ...
プロンプト・LLM活用

LLM-as-a-Judgeを鵜呑みにしない ― ルーブリック・人間基準・再現性で評価する

LLM評価器の点数をそのまま正解にせず、評価軸の定義、人間の基準データ、複数回評価、構造化出力で信頼性を確認する方法を整理します。
プロンプト・LLM活用

LLMの「キャラクター性」を制御するシステム設計:LoRA、MoRA、RAGの統合アプローチによる役割固定と動的知識の融合

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト(未検証)です。LLMの「キャラクター性」を制御するシステム設計:LoRA、MoRA、RAGの統合アプローチによる役割固定と動的知識の融合【要点サマリ】大規模言語モデル(LLM...
プロンプト・LLM活用

非同期バグは時間軸で追う ― Promise・async/await・競合状態をLLMと切り分ける

非同期処理のバグを思考過程の説明だけで追わず、イベント順序、共有状態、再現条件、計測ログを時系列で並べて原因を絞る方法を整理します。
プロンプト・LLM活用

LLM-as-a-judgeの評価精度を向上させる「ルーブリック+フォーム記述」プロンプト設計

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト(未検証)です。LLM-as-a-judgeの評価精度を向上させる「ルーブリック+フォーム記述」プロンプト設計【ユースケース定義と課題】LLM生成文の評価を自動化したいが、採点...
プロンプト・LLM活用

複雑な論理推論を制御する:Tree of ThoughtsとSelf-Refineを融合したLLM出力最適化プロンプト

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト(未検証)です。複雑な論理推論を制御する:Tree of ThoughtsとSelf-Refineを融合したLLM出力最適化プロンプト【ユースケース定義と課題】多角的な仮説検証...
プロンプト・LLM活用

「指示」から「環境」へ:コンテキストエンジニアリングによるLLM回答精度の極大化手法

{ "expert_role": "Prompt Design Expert", "focus": "Context Engineering & LLM Optimization", "target_models": , "content_...
プロンプト・LLM活用

長い規程から要件を抽出する ― 抽出・分類・検証を分けて根拠を残す

非構造化の規程や業務文書を、抽出・分類・構造化・検証の段階に分けて要件へ変換する方法を整理します。
プロンプト・LLM活用

GPT-5.3-Codexの衝撃:推論25%高速化とSWE-bench ProでのSOTA達成

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト(未検証)です。GPT-5.3-Codexの衝撃:推論25%高速化とSWE-bench ProでのSOTA達成【要点サマリ】OpenAIがコード生成・エンジニアリング特化型モデ...
プロンプト・LLM活用

斬新さだけで選ばない ― AIアイデアを実現可能性まで評価する

水平・逆転・類推などで候補を増やした後、前提、費用、実行難易度、期待効果、失敗条件を同じ表で比較する方法を整理します。