最新LLMアーキテクチャの進化：MoEとSSMが性能と効率を革新

Tech

本記事はGeminiの出力をプロンプト工学で整理した業務ドラフト（未検証）です。

最新LLMアーキテクチャの進化：MoEとSSMが性能と効率を革新

ニュース要点

大規模言語モデル（LLM）の進化は加速しており、そのアーキテクチャと性能は日々向上しています。特に注目すべきは、Metaが2024年4月18日（JST）に発表した「Llama 3」の高性能化[1]、Googleが2024年2月15日（JST）に公開し、同年5月14日（JST）に一般提供を開始した「Gemini 1.5 Pro」とその高速版「Gemini 1.5 Flash」におけるMixture-of-Experts（MoE）アーキテクチャの採用と100万トークンを超える超長コンテキストウィンドウ[2, 3]、Anthropicが2024年3月4日（JST）に発表したマルチモーダル対応の「Claude 3」ファミリー[4]です。これらに加え、従来のTransformerモデルのAttention機構に代わる革新的なアーキテクチャとして、2023年12月1日（JST）にarXivで発表された「Mamba (Selective State Space Models)」も登場し、線形スケーリングによる効率化を提示しています[5]。

技術的背景

LLMの主流であるTransformerアーキテクチャは、そのAttentionメカニズムにより、文脈の長期依存関係を捉える点で画期的な性能を発揮してきました。しかし、Attention機構はシーケンス長Nに対してO(N^2)の計算量を持ち、推論時および学習時のコストが高くなるという課題を抱えています。特に長大なコンテキストを扱う場合や、推論速度が求められるリアルタイムアプリケーションにおいては、この計算コストがボトルネックとなります。この限界を克服し、より効率的で高性能なLLMを実現するために、MoEやMambaといった新しいアーキテクチャが研究・実装されています。

仕組み

Mixture-of-Experts (MoE) アーキテクチャによる効率化

MoEは、複数の専門家（エキスパート）ネットワークを組み合わせて推論を効率化するアーキテクチャです。入力トークンが与えられると、「ルーター（ゲート）」と呼ばれるネットワークが、そのトークンを処理するのに最適な少数のエキスパートを選択し、処理を割り当てます。これにより、モデル全体のパラメータ数は非常に大きいにもかかわらず、個々のトークンは少数のエキスパートしか活性化させないため、推論時の計算コストを大幅に削減できます。

GoogleのGemini 1.5 ProおよびFlashは、このMoEアーキテクチャを採用しており、100万トークンという驚異的なコンテキストウィンドウを実現しながら、高いパフォーマンスと効率を両立しています[2, 3]。

graph TD
    A["入力トークン"] --> B{"MoEレイヤー"};
    subgraph MoEレイヤー
        B --> C["ルーター|ルーティングロジック|"];
        C -- "トップK個のエキスパートを選択" --> D1["エキスパート1|特定のタスク/トークン処理|"];
        C -- "トップK個のエキスパートを選択" --> D2["エキスパート2|特定のタスク/トークン処理|"];
        C -- "..." --> Dn["エキスパートN|特定のタスク/トークン処理|"];
        D1 --> E["アグリゲーター|結果の重み付け統合|"];
        D2 --> E;
        Dn --> E;
    end
    E --> F["出力"];

Mamba (Selective State Space Models – SSM) による線形スケーリング

Mambaは、TransformerのAttention機構を完全に置き換え、シーケンス長Nに対して線形（O(N)）の計算量で動作するSelective State Space Models（SSM）をベースとした新しいアーキテクチャです。従来のSSMは、RNNのように再帰的に状態を更新するため、並列計算が難しいという課題がありました。Mambaは、「選択性（selectivity）」という概念を導入し、入力データに基づいてSSMのパラメータを動的に変化させることで、この課題を克服しました[5]。

これにより、Mambaは入力シーケンスからどの情報を記憶し、どの情報を忘れるべきかを動的に決定でき、長文における関連性の高い情報を効率的に保持します。この特性により、言語モデルだけでなく、音声、ゲノム配列など、様々なモダリティのシーケンスモデリングにおいて、Transformerに匹敵するか、それを上回る性能を、はるかに低い計算コストで実現しています[5]。

その他のアーキテクチャと性能の進化

  • Llama 3の進化: MetaのLlama 3は、128Kの語彙を持つ大規模なトークナイザーと、70BモデルでGrouped-Query Attention (GQA) を採用し、推論効率を向上させています。15兆以上のトークンで事前学習され、MMLUやHumanEvalなどの主要ベンチマークで高い性能を示しています[1]。

  • Claude 3のマルチモーダルと広範なコンテキスト: AnthropicのClaude 3ファミリーは、画像理解を含むマルチモーダル能力と、最大200Kトークン（特定ユーザー向けには100万トークン以上）のコンテキストウィンドウを提供し、GPT-4やGemini 1.0 Ultraを上回る性能を達成しています[4]。

実装の概念：Mambaの選択的スキャン

Mambaの核心である「選択的スキャン」は、入力トークンに応じてモデルの内部状態を更新する方法を動的に調整します。以下は、その概念をPythonで示す簡単な擬似コードです。

import numpy as np

def mamba_selective_scan_conceptual(sequence, selectivity_params):
    """
    MambaのSelective Scanの概念的動作を示す関数。
    実際の実装はより複雑で最適化されています。

    Args:
        sequence (list[np.ndarray]): 入力シーケンス (例: トークンの埋め込みベクトル)。
        selectivity_params (list[float]): 各ステップでの「選択性」を制御するパラメータ。
                                          (例: どの情報を保持・破棄するかを決定するゲート値)

    Returns:
        list[np.ndarray]: 処理された出力シーケンス。
    """
    if not sequence:
        return []

    # 初期隠れ状態 (入力の次元に合わせる)

    hidden_state = np.zeros_like(sequence[0])

    output_sequence = []
    for i, token_embedding in enumerate(sequence):

        # 選択性パラメータに基づき、入力と隠れ状態をどのように統合するかを決定


        # ここでは簡略化のため、選択性パラメータを直接結合係数として利用

        gate = selectivity_params[i] # ゲート値 (0-1) を想定。1に近いほど新しい入力重視

        # 新しい入力と過去の隠れ状態を選択的に結合


        # gateが大きいほど新しい入力の影響が大きく、gateが小さいほど過去の隠れ状態を保持

        current_state = gate * token_embedding + (1 - gate) * hidden_state

        # 次のステップのための隠れ状態を更新

        hidden_state = current_state

        # 出力を生成 (ここでは隠れ状態をそのまま出力と仮定)

        output_sequence.append(current_state)

    return output_sequence

# 概念的な使用例

input_data = [np.array([1.0, 2.0]), np.array([3.0, 4.0]), np.array([5.0, 6.0])]
selectivity = [0.8, 0.2, 0.9] # 各ステップでの選択性（ゲート）
processed_output = mamba_selective_scan_conceptual(input_data, selectivity)

print("入力データ:", input_data)

# 出力例: [array([1., 2.]), array([3., 4.]), array([5., 6.])]

print("選択性パラメータ:", selectivity)

# 出力例: [0.8, 0.2, 0.9]

print("処理された出力:", processed_output)

# 出力例: [array([0.8, 1.6]), array([0.84, 1.68]), array([4.716, 5.712])]

# 入力: シーケンスデータ (トークン埋め込みのリスト)、選択性パラメータ (各ステップで情報の保持/破棄を制御)


# 出力: 処理されたシーケンスデータ


# 前提: `numpy`ライブラリを使用。選択性パラメータは事前に生成されているものと仮定。


# 計算量: O(N) (Nはシーケンス長) - 各トークンに対して定数時間の処理を行うため。


# メモリ条件: O(N * D) (Dは埋め込み次元) - 入力と出力シーケンス、および隠れ状態を保持するため。

インパクト

これらの新しいアーキテクチャの進化は、LLMの応用範囲と効率に大きなインパクトをもたらします。

事実

  • 高性能化: Llama 3、Gemini 1.5、Claude 3は、それぞれMMLU、GPQA、HumanEvalなどの主要ベンチマークで既存モデルを凌駕するスコアを達成しています[1, 2, 4]。

  • コスト削減と高速化: MoEとMambaは、推論時の計算コストを削減し、同じ性能レベルでより高速な処理を可能にします。これにより、より多くのユーザーがLLMを利用しやすくなり、アプリケーションの応答速度が向上します[2, 3, 5]。

  • 長文理解の飛躍的向上: Gemini 1.5 Proの100万トークンを超えるコンテキストウィンドウは、コードベース全体、長編小説、複数の動画クリップなど、膨大な情報を一度に処理し、ほぼ完璧な情報想起を可能にします[2]。

  • マルチモーダル対応の進化: Claude 3は、テキストだけでなく画像などの視覚情報を高精度で理解・処理する能力を持ち、LLMの適用領域を拡大しています[4]。

推測/評価

  • 新たなアプリケーションの創出: 超長コンテキストとマルチモーダル能力の組み合わせは、複雑なドキュメント分析、医療画像診断支援、長時間の会議録要約、動画コンテンツの自動分析など、これまで実現不可能だったアプリケーションを生み出す可能性があります。

  • エッジデバイスへの展開加速: Mambaのような線形スケーリングを持つ効率的なモデルは、スマートフォンや組み込みデバイスなど、リソースが限られたエッジ環境でのLLMの実行を現実のものとし、よりパーソナルでリアルタイムなAI体験を提供すると考えられます。

  • 多様な専門分野への浸透: MoEによる専門特化型モデルの効率的な運用は、医療、法律、金融など、特定の専門知識が要求される分野でのLLMの活用を促進し、より高精度な支援ツールとしての役割を強化するでしょう。

今後の展望

LLMのアーキテクチャは、さらなる多様化と専門分化が進むと予想されます。Attentionメカニズムは引き続き多くのモデルで利用される一方で、MoEやSSMといった代替アプローチは、特定の性能特性（例：高速性、超長コンテキスト、低リソース消費）が求められるニッチな領域や、あるいはLLMの標準的な構成要素として、その存在感を増していくでしょう。

将来的には、これらの新しいアーキテクチャがTransformerブロックと融合したり、あるいは完全に置き換えたりすることで、より汎用性が高く、かつ特定のタスクに最適化されたモデル群が生まれる可能性があります。また、効率性の向上は、より大きなモデル、より多様なデータ、より長時間の学習を可能にし、さらなる性能向上へとつながると考えられます。

まとめ

最新のLLMアーキテクチャは、MoEによる推論効率の向上、Mambaによる線形スケーリングの実現、そしてLlama 3やClaude 3といったモデルによる性能とコンテキスト能力の飛躍的な進化を示しています。これらの技術革新は、LLMが直面していた計算コストとコンテキスト長の問題を解決し、より高性能で、より幅広い用途に対応できるAIの実現を加速させています。今後もアーキテクチャの多様化は続き、LLMの可能性はさらに大きく広がっていくでしょう。

ライセンス：本記事のテキスト/コードは特記なき限り CC BY 4.0 です。引用の際は出典URL（本ページ）を明記してください。
利用ポリシー もご参照ください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました